Relevar lo que ocurre en los lotes y entender el comportamiento de los productores frente a las dificultades que presenta la agricultura actual es, sin dudas, el principal objetivo que persigue el trabajo que RAVIT (Red Agropecuaria de Vigilancia Tecnológica) viene llevando a cabo con el apoyo de UPL Argentina y la participación de 50 productores en el norte de Córdoba.
Del último relevamiento de malezas realizado esta campaña en las 2 millones de hectáreas que componen el área de estudio surge que el complejo de malezas de hoja ancha sigue liderando la preocupación de los productores. Crecen las gramÃneas, en especial Sorghum halepense, cuyo manejo se está complejizando año a año a raÃz de las resistencias que viene desarrollando la especie. Y entre las malezas otoño primaverales se destaca la frecuencia de Sonchus oleraceus -que aumentó en las últimas campañas- y la dificultad de control que presenta Senecio spp.
Al comparar los datos con los de la campaña anterior, nuevamente las malezas que lideran la región en frecuencia son Amaranthus spp y Sorghum halepense, ambas de difÃcil control para el productor. A estas se suma el complejo de las clorÃdeas. Y se destaca Conyza spp, que aunque se pensaba controlada continúa apareciendo entre las más frecuentes.
Del estudio surge cómo la dificultad de control percibida por los productores se asocia a malezas con un comportamiento perenne cuya frecuencia en los lotes es moderada. Tal el caso de Borreria spp, Commelina erecta, Gomphrena spp y Pappophorum spp.
Una de las respuestas aparece al cruzar este grado de percepción de los productores con el uso que se hace de los herbicidas. Aún luego de conocerse la resistencia y tolerancia por parte de muchas de las malezas nombradas, el modo de acción más utilizado sigue siendo el inhibidor de la EPSPS (Glifosato) perteneciente al grupo G. A este le sigue el modo de acción perteneciente a las auxinas sintéticas O (hormonales), muy utilizado para el control de Conyza spp junto con los inhibidores del fotosistema II C. En tanto, la familia de las Triazinas (atrazina) es el tercer producto más nombrado. Por último, el cuarto modo de acción más utilizado corresponde a los inhibidores de la ACCasa (graminicidas).
Estos cuatro modos de acción representan el 62,5% de los productos más mencionados por los productores entrevistados y se puede ver una relación entre este dato con las cuatro malezas de mayor dificultad de control en donde la eficacia es nula a muy baja.
A su vez, vale la pena considerar que la dificultad para el control de malezas aumenta en zonas de fechas de siembra más tardÃas y con mayor participación de maÃz sembrado de fines de diciembre a enero. Esto se debe a que el lote permanece con el cultivo durante el perÃodo de emergencia de todo el grupo de malezas. En estos casos, sin la utilización de herbicidas residuales, las especies se desarrollan libremente complicando su control en estadios avanzados.
Al relacionar la influencia del ambiente en esta campaña hay que tener en cuenta que la marcada sequÃa ocurrida entre inicios del invierno hacia primavera verano afectó el manejo de las malezas dilatando los controles e impidiendo la aplicación oportuna de los herbicidas.
Las más problemáticas para cada zona
En el extremo norte de la región surge que las malezas que manifiestan mayor presencia y dificultad de manejo son Commelina erecta, Conyza spp, Eleusine indica, Sorghum halepense y Amaranthus spp. Esto puede estar asociado a la distribución de los cultivos en la zona y las épocas de aplicación de los productos según las rotaciones realizadas.
Más hacia el sur, y en la zona centro-este del área, lidera Conyza spp seguida de Sorghum halepense. En este caso Commelina erecta pierde relevancia frente a malezas con mayor frecuencia como Conyza spp, Amaranthus spp y Sorghum Halepense. Hacia el lado oeste de esta región, Conyza spp lidera seguida del grupo de las clorÃdeas, y le sigue Borreria spp. Por último, para las zonas más sureñas del área lidera Amaranthus spp seguido de Conyza spp, y toma relevancia Sorghum halepense.
- El complejo manà argentino ajusta área y producción tras alcanzar máximos históricos en la campaña 2024/25
- Legumbres: Una cadena con más escala, mayores exigencias y oportunidad de valor agregado.
- Se confirmó El Niño: Oportunidades y riesgos para la campaña 2026/27.
- El anuncio de baja de retenciones trae alivio a los márgenes.
- AgroActiva 2026: Un punto de encuentro del agro nacional.
- Evalúan el uso de biofertilizantes en el cultivo de papa.
- Agentes biológicos: Una alternativa para controlar los nematodos en cultivos hortÃcolas.
- Producción histórica de maÃz: La región núcleo cosechará más de 20 Mt
- Desarrollan una máquina picadora para mejorar la alimentación ganadera en ambientes áridos.
- La cadena granaria consumirÃa 1.057 millones de litros en el proceso de producción de granos y 1.476 millones de litros para su transporte.
- En la Patagonia, una tecnologÃa permite incrementar la producción de huevos en invierno.
- Cómo manejar el ganado en condiciones de exceso hÃdrico.
- Riego, una herramienta clave que mejora rindes y reduce riesgos.
- Con 1,2 M ha levantadas en la Región Núcleo, la cosecha de soja está en el tramo final, pero el trigo no mejora sus intenciones de siembra.
- Diversificar la base forrajera para mejorar la producción ganadera.












